“聚酯纤维是穷人的面料”，这是最近冲上热搜的梗。如何看待围绕它的讨论，这很微妙。

解构是互联网文化的特征之一，也是年轻人寻找自我的一种方式。服饰上的面料成份、尺码表和洗标，是这个世界制定的结构化的规矩。我们都曾是年轻人，我们的成长可能就是从研究面料表上的专业词语、并作出自己的理解而开始的。另一方面，随着阅历的增长，对世界的认知是会经历回调和扬弃的。

当我们“发现”全棉比化纤更精致，好像找到了这个世界的真理。其实失之狭隘。比如，全棉的衣服因其吸汗的特性，在潮湿低温环境下难以保持体温，而聚酯纤维在排汗速干方面有优势，在户外运动场合是更好的选择。现代足球运动诞生之初，球衣用棉或羊毛制作的，如今最顶尖的足球明星穿的是回收塑料加工而来的聚酯纤维。

此外，聚酯纤维不易变形，常与其他材料混纺。你穿的时尚单品保持造型挺括，也得感谢它。

“穷人面料”的说法是一种极化思维。近年来，极化思维在互联网社群中频繁出现。比如，根据使用的手机划分出“安卓人”、“苹果人”；对比新能源汽车，把燃油车称为“老轱辘棒子”；“短前悬、长L113、座舱比例偏后”的就是好看的车，“前驱平台、短L113、高车身”就是丑车，不一而足。

互联网容易放大极化思维，因为网络舆论是一场情绪的狂欢。情绪的洪水往往会制造分裂和对立，进而争论不休，这对于营造风清气正的舆论环境是不利的。人们有探索和解构世界的自由，年轻人的情绪也应该被整个社会所看见，这都没有问题。但，我们也同样应该小心，不要在网络极化思维中迷失了自己。