您当前位置:首页 >> 本周要闻
生存在全民认“证”的时代
时间:2015-02-04 19:53:44      

    □ 张震晓

   最近,一则新闻吸引了笔者的视线:京东商城CEO刘强东在自家的网站上销售所谓“有机大米”引起了一片哗然,将还在3年转换期内的大米作为有机产品来卖,面对经受了数轮食品安全洗礼、自我保护和警惕意识空前提高的消费者和媒体的质疑声,承认了这个概念的偷换,善于挖掘的同行们也由此爆出了“3年有机转换期大米冒充有机大米卖是行内公开秘密”的猛料。

    出于职业原因,也出于惊人的相似,笔者非常自然的由此联想到了有机纺织品的现状及其存在的问题。拿有机棉为例,首先就是概念的普及,有机棉的话题已经讨论了数年,真正能在国内市面上看到的有机棉服装并没有逐年递增,而是一直保持着一种“低调”的态势,并未在消费者中间掀起有机棉的风潮,究其原因,主要还是消费者对“有机”的理解并不是那么清晰,纵然有机食品、有机蔬菜已经在大型超市铺天盖地,但鲜少有人将这一概念彻底的吃透,只知道好、且贵。其次是关于“有机”的认证系统还不够完善,即使有小部分高端消费者愿意为“有机”买单,在这样的社会现状下也不免存疑:你说有机就有机?拿出凭据来!还有最最关键的一点就是:我们国内纺织企业生产的真正的有机纺织产品到底有多少?先不说三年的转换期,也暂且不论棉花生长、纺纱等前道过程,单单织布以及成衣时掺杂了其他物质,也等于是前功尽弃,已经偏离了“有机”的轨道,严格的讲,这样的有机纺织品也与“京东大米”没有实质上的区别,都是顶着“有机”概念挑战公众认知度和忍耐力的冒牌货。

    “原本没有的事,说的人多了,就成了真实发生的事。”这句话用在这里似乎不是那么准确,但在这个消费者集体受惊,不再相信简单的白纸黑字,而是全民认“证”的时代,假的有机产品多了,会让真正的有机产品也失去市场,千万不要让掺杂其中的鱼目掩盖了珍珠的光芒。当然,相关认证部门也要及时跟上纺织品的创新速度,不要让企业生产出的纺织品没有名分。

    

纺织中国在线版权及免责声明:


1、凡本网注明“来源:中国纺织报”的所有作品,版权均属于中国纺织报,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。已经获得本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:纺织中国在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源:XXX(非中国纺织报)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-87751055