【数据解析】错觉掩盖不了真相
时间：2015-01-31 07:20:14
——数据门槛提升后纺织行业增速趋缓的警示效应
□总编室策划执行
虽然一季度时探讨了在数据门槛提升的作用下，统计范畴内的我国规模以上纺织企业规模体量、效益水平等指标均迈上一个新台阶，但更多的问题或许会被掩盖起来。步入二季度，“趋缓”的事实恰恰说明了行业面临的压力正在加大。
在内销市场持续好转、出口增长较快、企业管理水平和技术应用水平继续提升等因素的综合作用下，我国纺织行业在2011年一季度亮出了“开局繁荣”的第一单。但是宏观经济环境险象环生、欧债危机愈演愈烈、全球经济滞涨风险加大、新兴经济体遭遇输入性通胀、国内不断收紧货币资金链条、原料价格大幅波动以及市场需求疲软等各类压力要素综合加码，使行业在上半年的运行质量正围绕着“趋缓”关键词展开。主要的产销、出口、利润等指标均有增速回落的表现。
据统计指标显示，2011年上半年，我国规模以上纺织企业累计实现工业总产值25022亿元，同比增长30%；全行业累计出口纺织品服装额1117亿美元，同比增长26%；1~5月，规模以上纺织企业累计实现利润总额977亿元，同比增长43%。几项主要运行指标均显示了今年上半年行业运行处于良好区间。
但现实的感受远没有数据表现得乐观。若连续对比并进行结构分解，产业链的价格传导、资金压力、出口市场订单流失等问题均凸显出来。在各方力量的综合博弈下，行业运行压力未减，尤其是中小企业困境亟待关注。
以格局变化较为显著的出口为例，整体来看，今年上半年，我国纺织品服装出口还基本处于增速较快的区间范围，可订单流失却是外贸企业的真实反映。围绕着“是缩水还是增长”的出口真相之争，人们关注的不同角度——“金额增长还是数量增长”成为关键所在。我国纺织品服装在脱离配额束缚后一直保持的“出口数量对出口增长贡献较大”的局面在步入2011年以来有所调整。
而汇率之于外销的影响也十分明显。举例来说，若某外贸企业某订单销售额为1000万美元， 2011年1月1日人民币兑换美元汇率为6.62，1000万美元能兑换人民币6620万元；按4月29日的新汇率1美元兑人民币6.499元来计算，1000万美元能兑换人民币6499万元，短短3个月时间，其换汇收入就相差了121万元。这无疑使得外贸企业对大单、长单表现得非常谨慎。
汇率因素尚且如此，上半年具有明显“分水岭效应”的原料价格无常波动给企业造成的心理预期影响就更加无法回避，以至于需求在风险面前变得略显脆弱。
至于业内疯传不止却始终得不到证实的下调出口退税率传闻，似乎也可以理解为对外贸出口价值格局的真实担忧。需要厘清的是，在政策因素“限制多于鼓励”的错觉中，上半年宏观产业政策的诸多积极调整实际上仍在为行业稳定提升、结构升级保驾护航。
□总编室策划执行
虽然一季度时探讨了在数据门槛提升的作用下，统计范畴内的我国规模以上纺织企业规模体量、效益水平等指标均迈上一个新台阶，但更多的问题或许会被掩盖起来。步入二季度，“趋缓”的事实恰恰说明了行业面临的压力正在加大。
在内销市场持续好转、出口增长较快、企业管理水平和技术应用水平继续提升等因素的综合作用下，我国纺织行业在2011年一季度亮出了“开局繁荣”的第一单。但是宏观经济环境险象环生、欧债危机愈演愈烈、全球经济滞涨风险加大、新兴经济体遭遇输入性通胀、国内不断收紧货币资金链条、原料价格大幅波动以及市场需求疲软等各类压力要素综合加码，使行业在上半年的运行质量正围绕着“趋缓”关键词展开。主要的产销、出口、利润等指标均有增速回落的表现。
据统计指标显示，2011年上半年，我国规模以上纺织企业累计实现工业总产值25022亿元，同比增长30%；全行业累计出口纺织品服装额1117亿美元，同比增长26%；1~5月，规模以上纺织企业累计实现利润总额977亿元，同比增长43%。几项主要运行指标均显示了今年上半年行业运行处于良好区间。
但现实的感受远没有数据表现得乐观。若连续对比并进行结构分解，产业链的价格传导、资金压力、出口市场订单流失等问题均凸显出来。在各方力量的综合博弈下，行业运行压力未减，尤其是中小企业困境亟待关注。
以格局变化较为显著的出口为例，整体来看，今年上半年，我国纺织品服装出口还基本处于增速较快的区间范围，可订单流失却是外贸企业的真实反映。围绕着“是缩水还是增长”的出口真相之争，人们关注的不同角度——“金额增长还是数量增长”成为关键所在。我国纺织品服装在脱离配额束缚后一直保持的“出口数量对出口增长贡献较大”的局面在步入2011年以来有所调整。
而汇率之于外销的影响也十分明显。举例来说，若某外贸企业某订单销售额为1000万美元， 2011年1月1日人民币兑换美元汇率为6.62，1000万美元能兑换人民币6620万元；按4月29日的新汇率1美元兑人民币6.499元来计算，1000万美元能兑换人民币6499万元，短短3个月时间，其换汇收入就相差了121万元。这无疑使得外贸企业对大单、长单表现得非常谨慎。
汇率因素尚且如此，上半年具有明显“分水岭效应”的原料价格无常波动给企业造成的心理预期影响就更加无法回避，以至于需求在风险面前变得略显脆弱。
至于业内疯传不止却始终得不到证实的下调出口退税率传闻，似乎也可以理解为对外贸出口价值格局的真实担忧。需要厘清的是，在政策因素“限制多于鼓励”的错觉中，上半年宏观产业政策的诸多积极调整实际上仍在为行业稳定提升、结构升级保驾护航。
纺织中国在线版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国纺织报”的所有作品，版权均属于中国纺织报，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。已经获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：纺织中国在线”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非中国纺织报）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系：010-87751055
上一篇：【记者观察】谁才是你的“上帝”？ 下一篇：调查问卷
